El avance de las obras de la futura Línea 5 del Metro de Bilbao provocará el cierre y posterior demolición del puente de la calle Matxitxako, en el entorno de Sarratu, a partir del próximo lunes 19 de enero. El corte afectará tanto al tráfico rodado como al tránsito peatonal y se prolongará durante un periodo aproximado de dos años, hasta la reapertura de la vía una vez finalizada la cubierta de la nueva estación. Durante la demolición del viaducto de Matxitxako, prevista mayoritariamente en horario nocturno, se establecerán desvíos alternativos para vehículos y peatones por la avenida Cervantes y las calles Larrazabal, Pozokoetxe y Sarratu.

Previamente al corte definitivo, se prohibirá el estacionamiento en Pozokoetxe para permitir la circulación en doble sentido y se adaptará la rotonda existente para facilitar los giros hacia Sarratu Kalea. En cuanto a las fases de la obra, en la semana del 19 de enero se cerrarán los accesos al puente y se retirarán elementos como barandillas, aceras y el firme, al tiempo que se ejecutará una pantalla de micropilotes para contener el terreno tras la demolición. Posteriormente, se construirá un cajón ferroviario para la vía de mercancías procedente de Basurto, lo que permitirá liberar el espacio necesario para la futura estación de Sarratu, que se ejecutará por fases.

CINCO NUEVAS ESTACIONES

La actuación está directamente relacionada con la construcción de la estación de Sarratu que se convertirá en un importante nodo de intercambio entre las líneas 2 y 5 del Ferrocarril Metropolitano de Bilbao. El puente actual se encuentra exactamente en el emplazamiento donde se levantará la futura infraestructura, lo que hace inevitable su demolición. La Línea 5 del metro cuenta con un presupuesto global de 360 millones de euros y está financiada al 50 % por el Departamento de Movilidad Sostenible del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia. El proyecto contempla la construcción de un nuevo trazado soterrado de 6,3 kilómetros y cinco nuevas estaciones: Aperribai, Bengoetxe, Galdakao, Hospital de Usansolo y Sarratu.

El nuevo servicio lanzadera entre San Miguel y el metro de Basauri, activo desde el 1 de enero, ha generado malestar en el barrio. El principal cambio ha sido el traslado de la parada del Ayuntamiento a Kareaga y una frecuencia de paso de 30 minutos, algo que muchos vecinos consideran un empeoramiento del servicio, ya que dificulta enlazar con el primer metro del día y aumenta los tiempos de espera.

Desde el Ayuntamiento de Basauri justifican la medida por motivos de accesibilidad, dado que el acceso al metro por Kareaga cuenta con rampa, mientras que el del Ayuntamiento carece de ascensor. Pese a esta explicación, el vecindario considera que la parada del Ayuntamiento es imprescindible para el día a día del barrio y ha iniciado una recogida de firmas, que se realiza los martes y jueves de 19:00 a 20:00 horas en la sede de la Asociación de Vecinos de San Miguel, en la plaza Hernán Cortés.

NUEVO AUTOBÚS

Desde el Consistorio señalan que mantener ambas paradas sin aumentar la frecuencia implicaría duplicar el coste del servicio, pasando de 511.311 euros a más de un millón. Aun así, se han comprometido a revisar el funcionamiento del lanzadera en un mes y valorar posibles nuevas paradas. Mientras tanto, el vecindario sigue a la espera de la incorporación de un nuevo autobús y la Asociación de Vecinos ha solicitado una reunión con el Ayuntamiento para trasladar directamente sus demandas.

El barrio de San Miguel ya disfruta de importantes mejoras en accesibilidad, mobiliario urbano, fuentes públicas y seguridad vial tras la ejecución de diversas actuaciones impulsadas por el Ayuntamiento de Basauri a partir del proceso de participación ciudadana Auzoegin. Entre los trabajos realizados destacan la instalación de nuevas fuentes y bebederos para perros, la colocación y reparación de bancos y papeleras, la mejora de varios pasos de peatones y el repintado de 70 cruces peatonales, con el objetivo de hacer el barrio más cómodo, seguro y agradable.

Las actuaciones han incluido la mejora del mobiliario urbano, con nuevos bancos, papeleras y la adecuación de canastas deportivas, así como la retirada de elementos en desuso. Además, se han instalado dos nuevas fuentes, una en la cancha de baloncesto de la calle Elizondo y otra junto a los juegos infantiles del ambulatorio. En materia de accesibilidad, se han adaptado varios pasos de peatones en las calles Gernika y Kebrantabarri, mejorando la visibilidad y el tránsito peatonal.

243 PROPUESTAS DE MEJORA

El proceso Auzoegin, puesto en marcha el pasado mes de junio, se centró en esta edición en el barrio de San Miguel. En total, 117 vecinas y vecinos realizaron 243 propuestas de mejora, principalmente relacionadas con reparaciones, limpieza, accesibilidad y vialidad. Tras su análisis, la Brigada Municipal ha ejecutado aquellas intervenciones de menor alcance que podían realizarse con medios propios, tal y como se había definido desde el inicio del proceso. Una vez finalizados los trabajos, el Ayuntamiento informará a la ciudadanía de San Miguel mediante el envío de un folleto a todos los domicilios y la publicación de los detalles en la web municipal ados.basauri.eus, reforzando así su compromiso con la participación y la rendición de cuentas.

La Torre de Ariz de Basauri acoge la última parada de la exposición itinerante BOSTEKO 2025 con el proyecto Eras casi tú, una propuesta de arte contemporáneo que invita a reflexionar sobre la identidad y su transformación a lo largo del tiempo. Tras su paso por Amorebieta-Etxano, Leioa y Getxo, la muestra se instala en la Gela 0 de Ariz Dorretxea del hasta el 25 de enero de 2026, cerrando el recorrido de esta edición.

La exposición propone un recorrido introspectivo sobre los límites entre el ser y el casi ser. Inspirada en una reflexión de la escritora Chris Kraus sobre una obra de Leka Kavaja-Popescu, la muestra integra instalaciones escultóricas, fotografía, textos y piezas audiovisuales de las artistas Argiñe Ceballos, Hodei Herreros y Sofía Mendiondo, cuyos trabajos exploran la identidad desde lo fragmentario, lo vulnerable y lo inestable.

VISITAS GUIADAS

Comisariada por Paula Fuentes, la exposición se completa con visitas guiadas, encuentros públicos y la edición de una publicación. Las actividades paralelas serán gratuitas y sin necesidad de inscripción previa. El 15 de enero se celebrará una visita guiada en castellano a las 18:00, a cargo de Sofía Mendiondo, seguida de una visita en euskera a las 18:45 con Argiñe Ceballos. El 23 de enero, a las 18:30, tendrá lugar una sesión de mediación y presentación de la publicación Eras casi tú, con la participación de Argiñe Ceballos, Hodei Herreros, Sofía Mendiondo, la comisaria Paula Fuentes y Adriana Rodríguez.

Conversamos con Marian Cantero, portavoz de Elkarrekin Podemos en Basauri, sobre las razones de su voto en contra a los presupuestos municipales, las enmiendas rechazadas y los principales retos sociales del municipio, con especial atención a la vivienda, los servicios públicos y la gestión de los residuos. En la entrevista, Cantero hace además balance del año político en Basauri y plantea las prioridades que, a su juicio, deberían marcar la agenda municipal en los próximos meses.

¿Por qué habéis votado en contra del presupuesto municipal? Aunque el presupuesto municipal asciende a 68,8 millones de euros, un 4,6 % más que el año anterior, la inversión real es mínima: solo 2,6 millones, lo que supone apenas el 3,76 % del total. Esto evidencia una clara falta de apuesta por mejorar el municipio. Se anuncian como prioritarios proyectos como los huertos urbanos —una iniciativa aprobada ya en la legislatura pasada y que llevábamos años reclamando— y la creación de la Haurreskola, que valoramos positivamente. Sin embargo, vuelven a poner de manifiesto una forma de gestionar el presupuesto que se repite año tras año. La inversión real no se refleja en el presupuesto inicial, sino en el cierre del ejercicio, cuando las partidas no ejecutadas pasan a remanente y se gestionan posteriormente según el rédito político, dejando a la oposición sin margen para hacer propuestas. Esta manera de actuar no es ni seria ni transparente.

Además, se publicita un aumento del gasto social que luego no se ejecuta. Llevamos años viendo cómo parte de las partidas destinadas a servicios sociales pasan a remanente en lugar de servir para ampliar recursos. Basauri no es una excepción dentro de Euskadi: las necesidades existen, pero el dinero vuelve a quedarse sin ejecutar. Todo esto deja a la oposición con muy poco margen de actuación. No se trata de prudencia en el gasto, sino de un presupuesto diseñado para que sea prácticamente imposible introducir enmiendas. Aun así, desde Podemos Basauri hemos intentado plantear propuestas imprescindibles, haciendo auténticos malabares para encajarlas. Por todo ello, no podemos aceptar estos presupuestos y esa es la razón de nuestro voto en contra.

De todas las enmiendas que propusisteis, ¿se ha aceptado alguna? Este año, por primera vez en la legislatura, solo se han aceptado dos de todas las enmiendas presentadas, ambas consensuadas. Una de ellas es la puesta en marcha de campañas para informar y promover las comunidades energéticas, una herramienta todavía poco conocida que puede reducir la factura eléctrica, fomentar la sostenibilidad y la participación ciudadana. La otra es el proyecto para la instalación de un ascensor en el Centro Municipal de Formación Profesional, una actuación básica para garantizar la accesibilidad. Valoramos estos avances, pero siguen siendo claramente insuficientes para unos presupuestos que deberían pensarse para todo el municipio y no solo desde una mayoría absoluta.

¿Qué enmiendas rechazadas consideráis prioritarias para Basauri? Hay varias enmiendas rechazadas que consideramos prioritarias porque responden a problemas reales de Basauri y que llevamos años defendiendo. La principal es la rehabilitación de viviendas municipales para destinarlas al alquiler social. Estamos ante una emergencia habitacional y el Ayuntamiento no solo se niega a crear un parque público municipal de vivienda, sino que continúa vendiendo pisos de su propiedad, lo que demuestra una clara falta de voluntad política para proteger a los colectivos más vulnerables. También se rechazó la utilización de una app para la apertura de contenedores con el móvil, una medida que consideramos que animaría a la ciudadanía a usar el contenedor marrón. Otra propuesta clave fue la creación de un servicio de comedor para personas mayores, pensado para combatir la soledad, garantizar una alimentación adecuada y prevenir situaciones de dependencia, un modelo que ya funciona con éxito en municipios similares.

Además, pedimos ampliar la atención a personas sin hogar durante los meses de invierno. Hay más de una veintena de personas viviendo en las calles de Basauri y el Ayuntamiento se limita a decir que la ley no les obliga, algo que no justifica no buscar alternativas dignas. Por último, se rechazó la ampliación del horario de la piscina 2 del polideportivo, pese a que más de cien personas usuarias lo han solicitado por escrito. Decir que no hay demanda cuando existe una petición formal resulta, como mínimo, poco creíble. En resumen, se han rechazado propuestas sociales, ambientales y de sentido común que mejorarían la vida de mucha gente en Basauri.

Basauri va a ser declarada zona tensionada en vivienda y subirá el recargo del IBI a las viviendas vacías. ¿Qué medidas adicionales creéis necesarias? La declaración de zona tensionada y el recargo del IBI son pasos necesarios, pero claramente insuficientes si no se acompañan de más medidas. Basauri ha cambiado mucho: tenemos una población envejecida que necesita adaptar sus viviendas, jóvenes con enormes dificultades para emanciparse y una brecha de género que penaliza especialmente a las mujeres en el acceso a la vivienda.

Creemos que el Ayuntamiento debe ir más allá e incentivar de forma real la puesta en alquiler de vivienda vacía, tanto privada como municipal, mediante ayudas a la rehabilitación y ventajas fiscales. Además, el desarrollo de vivienda pública en Azbarren y La Basconia debe ir acompañado de una regeneración integral de Larrazabal, con un plan especial de rehabilitación que evite la cronificación de la marginación del barrio. En situaciones de emergencia social no bastan medidas punitivas: hace falta voluntad política, inversión pública y una visión de la vivienda como un derecho, al mismo nivel que la sanidad o la educación.

Marian Cantero (izq.) y Francy Fonseca en el Ayuntamiento de Basauri / Cedida

También habéis denunciado la subasta de viviendas municipales cuando hay personas en riesgo de desahucio. ¿Cuál es vuestra propuesta? Estamos totalmente en contra de que el Ayuntamiento subaste viviendas municipales mientras hay personas en riesgo de desahucio o necesidad de realojos. Es una decisión difícil de entender y socialmente irresponsable. Nuestra propuesta es clara: rehabilitar esas viviendas, crear un parque municipal de vivienda y destinarlas a situaciones de emergencia social. La vivienda debe ser una herramienta de protección social. Vender patrimonio público es una solución cortoplacista que deja al Ayuntamiento sin recursos cuando más se necesitan.

Recientemente votasteis en contra de la nueva tasa de basuras. ¿Por qué y qué proponéis? Votamos en contra porque la nueva tasa de basuras supone una subida mal planteada e injusta, que no garantiza una mejor separación de residuos. Propusimos cambios y algunos se aceptaron, como no penalizar el uso del contenedor orgánico ampliando el límite de aperturas o corregir el primer tramo de los locales comerciales. Aun así, el modelo sigue siendo poco eficaz. Según datos municipales, solo el 12 % de los hogares usa el contenedor marrón, una cifra estancada desde hace años. No se tienen en cuenta variables básicas como el número de personas por vivienda o la cantidad real de residuos generados, lo que provoca situaciones injustas. Este planteamiento se aleja del principio europeo de “quien más contamina, más paga” y acaba trasladando el coste a la ciudadanía sin resolver el problema ambiental de fondo.

¿Qué opinión os merece la privatización de servicios como la atención diurna y la vivienda comunitaria para personas dependientes? Estamos rotundamente en contra de la privatización de los servicios municipales. Su gestión por empresas privadas prioriza el beneficio económico, casi siempre en detrimento de la calidad del servicio y de las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores.

En Basauri, EAJ-PNV y PSE recurren habitualmente a la privatización porque les resulta más sencilla y les supone menos responsabilidad. Estos servicios, además, están vinculados a los cuidados y emplean mayoritariamente a mujeres, perpetuando la precarización del empleo feminizado. Defendemos la existencia de estos servicios, pero creemos firmemente que deben ser de gestión pública directa, garantizando calidad, control y derechos laborales.

 Por último, ¿cómo valoráis este año político en Basauri y qué expectativas tenéis para el próximo? Ha sido un año marcado por una gestión ineficaz, sin respuestas claras a problemas graves como la vivienda, los desahucios, el incendio de Kareaga o la situación de las familias de San Fausto. También hemos vivido conflictos laborales y de servicio en la limpieza de edificios municipales, la crisis de Bridgestone y la incertidumbre sobre Mercabilbao, con el impacto que ello tendría en el empleo.

Aunque se han aprobado planes como el PMUS, el Plan de Accesibilidad o el Plan de Ruido, muchas de sus medidas no se están aplicando. Como excepción, valoramos positivamente avances en accesibilidad como Karmelo Torre y la lanzadera. De cara al próximo año, consideramos prioritario abordar de forma decidida la emergencia habitacional, mejorar la agilidad en las ayudas de emergencia social y reforzar las respuestas ante el aumento de la violencia machista. En definitiva, seguir trabajando desde lo público para atender los problemas reales y urgentes de la ciudadanía de Basauri.